Apple s aplikací sledující hongkongskou policii čelil politickému střetu
V minulosti Apple do App Storu pustil aplikaci HKmap.live, umožňující živě sledovat polohu policejních složek v Hongkongu. Následně ji po kontroverzi s útoky na policisty smazal a o den později svoje rozhodnutí zvrátil. Aplikace s dvěma protikladnými využitími byla pak z App Storu opět odstraněna. Ředitel společnosti Apple pak důvody vysvětlil v e-mailu svým zaměstnancům.
I když se o to nemusí snažit, velké firmy se často dostanou přímo do středu politických sporů. Jedním z nejvýraznějších příkladů toho pro Apple byl spor s FBI, kterému v roce 2016 odmítl poskytnout přístup do zabezpečeného iPhonu teroristy. Případ s hongkongskou policií není zdaleka tak extrémní, ale opět zdůrazňuje sílu technologií ve společnosti a potenciální význam natolik každodenního nástroje jako aplikace pro mobilní zařízení.
Nedlouho poté, co Apple HKmap.live vrátil do App Storu, se v jednom ze státních čínských médií objevil poněkud výhružný článek. Firmu upozorňoval, že se svým rozhodnutím staví na stranu kriminálníků a měla by myslet na možné důsledky takového počínání. Později byla aplikace z obchodu pro iOS zařízení opět odstraněna a přirozeně tak vyvstala otázka možné spojitosti mezi poznámkami čínského tisku a jednáním Applu.
Ten kvůli politické závažnosti a silné medializaci celé záležitosti poskytl oficiální prohlášení vysvětlující důvody pro odstranění aplikace. V pozdějším interním e-mailu pro zaměstnance je zopakoval také sám ředitel Applu.
Firma prý prostřednictvím konzultace s lokálními složkami kyberbezpečnosti (Hong Kong Cybersecurity a Technology Crime Bureau) potvrdila, že ačkoliv je primární funkcí sledování polohy policie vyhnout se zbytečným konfliktům a nebezpečí, byla využívána také k přesnému opaku.
Někteří protestující měli s její pomocí opakovaně nečekaně napadnout policisty. Jiní si zase vyhlédli místa bez policejních složek v blízkém okolí a napadali nechráněné obyvatele města. Tímto se prý aplikace dostala do přímého konfliktu s hongkongskými zákony a není proto akceptovatelné ji nabízet oficiálními cestami Applu.
Vývojáři aplikace v obou případech Apple za její smazání silně kritizovali s tím, že jejím účelem je poskytnout obyvatelům města nástroj, díky němuž se mohou vyhnout nebezpečí spojeného s probíhajícími protesty. Nezdá se, že by výrazněji brali v úvahu jejího alternativního využití.
Google, který v Číně přímo neoperuje už několik let, ve svém obchodu s aplikacemi Google Play kontroverzní HKmap.live i nadále nabízí. Apple v minulosti ze zařízení uživatelů v Číně a na Tchaj-wanu odstranil z emoji klávesnice vlajku Tchaj-wanu. Čína už dlouhodobě usiluje ho plně začlenit do svého území, s čímž místní obyvatelé z velké části silně nesouhlasí.
Také tento krok je těžké interpretovat prostě jako ústupek firmy velkému trhu, protože má blíže spíše snaze se nezapojovat do politických sporů. V případě HKmap.live se navíc jedná o otázku bezpečnosti, pro jejíž zodpovězení nejspíš nemá většina lidí dostatečné informace.
Spor Apple a FBI
V digitálním věku se bezpečnost a soukromí staly otázkami nesmírného významu. Posledním příkladem, který rozvířil veřejnou debatu, je spor mezi technologickým gigantem Apple a Federálním úřadem pro vyšetřování (FBI) v USA. Jaký je tento spor a jaké jsou jeho důsledky?
V prosinci 2019 se konalo střílení v Pensacole na Floridě, při kterém zemřelo 3 vojáci a 8 dalších bylo zraněno. FBI získalo přístup k telefonu Mohammadou Saeedovi Alshamraniovi, podezřelému z útoku. Avšak právě zde nastal problém – telefon byl chráněn kódem a FBI nemohla získat přístup k obsahu. V této chvíli se začala rodit rozpor mezi FBI a Applu.
Apple odmítl FBI poskytnout možnost vstupu do zašifrovaného telefonu, s odůvodněním, že by to ohrozilo bezpečnost a soukromí všech uživatelů. Společnost tvrdí, že vytvořit způsob, jak obejít bezpečnostní opatření telefonu, by znamenalo vytvořit „vystrašenostou hrozbu, která by ohrozila miliony uživatelů“.
Argumenty Applu jsou postaveny na principu, že soukromí uživatelů by mělo být nezcizitelným právem a svrchovaným zájmem každého člověka. Tento postoj má oporu ve zrychlujícím se trendu digitalizace a rostoucím významu elektronických zařízení v našich životech. S nárůstem digitálních dat a závislosti na mobilních telefonech se stává otázka ochrany soukromí stále palčivější.
FBI na druhou stranu argumentuje, že potřebuje přístup k zašifrovaným datům, aby mohlo provést důkladné vyšetřování a předejít podobným útokům v budoucnu. Situace je tedy na první pohled zdánlivě jednoduchá: na jedné straně bezpečnost a boj proti terorismu; na straně druhé soukromí a ochrana uživatelů.
Nicméně toto jednoduché dělení přináší mnoho otázek a dilemat. Jak daleko by měla sahat pravomoc organizací, jako je FBI, ve svém boji proti terorismu? Kde je hranice mezi nutností zajištění veřejné bezpečnosti a respektováním soukromí jednotlivců? Je možné najít kompromis, který by zachoval oba aspekty?
Spor mezi Apple a FBI se stal symbolem širšího konfliktu a téměř filozofické debaty o tom, jakou roli by měla hrát technologická firma ve společnosti. Je zodpovědná za zajištění soukromí uživatelů a ochranu jejich dat? Nebo by měla spolupracovat s orgány veřejné moci za účelem boje proti zločinu a terorismu?
Například v Evropské unii byla v roce 2018 přijata GDPR (Obecné nařízení o ochraně osobních údajů), které posiluje práva jednotlivců na ochranu svých osobních údajů. To značně omezuje možnosti orgánů veřejné moci zasahovat do soukromí uživatelů. Spor mezi Apple a FBI lze tedy vnímat jako jedno z mnoha střetů mezi různými hodnotami a zájmy.
Jaké důsledky má výsledek tohoto sporu?
Výsledek tohoto sporu má důležité důsledky nejen pro Apple a FBI, ale i pro veřejnost. Jakýkoli precedens vytvořený tímto případem může ovlivnit právní rámec pro ochranu soukromí a postupy vyšetřování v budoucnosti. Zároveň se ukazuje, že otázky soukromí a bezpečnosti jsou komplexní a vyžadují širokou diskusi a hledání kompromisů mezi různými stranami.
Ve světě, kde se naše osobní údaje stále více digitalizují a kde jsou mobilní telefony neustále přítomné ve všech aspektech našich životů, je nezbytné, přemýšlet o tom, jak si chránit soukromí a jaký druh kontroly nad daty je v rukou vlád a technologických společností.
V případě sporu mezi Apple a FBI je patrné, že toto téma vyvolává vášnivé debaty a nejednoznačná odpověď není snadno dosažitelná. Problém soukromí a bezpečnosti je komplexní a obnáší mnoho otázek, na které musíme nalézt odpovědi jako společnost.
Za současného stavu je třeba oceňovat snahu Applu o ochranu soukromí uživatelů a jejich právo na bezpečnost. Nicméně je také nutné najít prostor pro spolupráci a komunikaci mezi technologickými firmami a orgány veřejné moci, aby se našly kompromisy, které zachovají bezpečnost a soukromí.
Spor mezi Apple a FBI je pouze jednou kapitolou ve větším příběhu o ochraně soukromí a bezpečnosti v digitálním věku. Je důležité, abychom dále diskutovali o této problematice a společně hledali řešení, která zabezpečí naše individuální práva i veřejné bezpečí. Bezpečnost a soukromí nejsou protikladné – jsou nedílnou součástí našich digitálních práv a hodnot, které bychom měli chránit a hájit.
Co je to FBI
FBI (Federal Bureau of Investigation) je federální úřad pro vyšetřování trestných činů ve Spojených státech amerických. Vznikla v roce 1908 jako součást Ministerstva spravedlnosti a od té doby se stala jednou z nejvýznamnějších a nejmocnějších policejních organizací na světě.
FBI se zabývá širokým spektrem zločinů, včetně terorismu, organizovaného zločinu, finančních podvodů, kyberkriminality a korupce. Úřad má také významnou roli při vyšetřování únosců, sériových vrahů a dalších závažných trestných činů. Jeho hlavní úkoly spočívají v prevenci a vyšetřování trestné činnosti, ochraně národního bezpečí a poskytování technické a analytické podpory ostatním složkám amerického právního systému.
FBI často spolupracuje s dalšími zahraničními policejními a bezpečnostními agenturami, včetně českých orgánů činných v trestním řízení. Tato spolupráce je založena na výměně informací, koordinaci vyšetřování a společném postihu mezinárodního zločinu. Práce FBI je často spojena s důkladným prověřováním důkazů, používáním moderních technologických nástrojů a vyšetřovatelských technik.
Organizace má také své specializované jednotky, jako je například zvláštní jednotka SWAT (Special Weapons and Tactics), která zajišťuje zatčení nebezpečných zločinců v situacích vyžadujících rychlou a akční intervenci. FBI také disponuje oddělením pro analýzu zpravodajských informací, které shromažďuje a analyzuje data z celého světa za účelem identifikace hrozeb a vytváření strategií pro boj proti nim.
FBI se také angažuje v ochraně lidských práv a zabývá se případy diskriminace, násilných zločinů motivovaných nenávistí a dalších porušení základních občanských práv. Úřad má v této oblasti významnou roli při ochraně menšin a boji proti extremismu.
Význam FBI pro americký a globální boj proti zločinu nelze přeceňovat. Její agenti a analytici pracují neustále na vyšetřování, sběru důkazů a předcházení zločinům. Jejich práce je často provázena neobyčejnou odvahou a obětavostí, přičemž riskují své životy za ochranu veřejnosti.
V České republice má FBI také řadu spolupracovníků a spolupracuje s příslušnými českými orgány při vyšetřování mezinárodního zločinu, terorismu a dalších významných trestných činů. Jejich spolupráce je založena na sdílení informací, vzájemné pomoci a koordinaci společných akcí.
FBI je tedy důležitým partnerem v boji proti trestné činnosti na celosvětové scéně a jeho role v ochraně veřejného pořádku, bezpečnosti občanů a dodržování zákonů je neocenitelná. Díky své profesionalitě, vyspělým technologiím a zkušenostem je FBI klíčovým hráčem v globálním boji proti trestné činnosti.
Publikováno: 9. 12. 2019
Cílem portálu Vdenik.cz je poskytnout návštěvníkům důležité informace co nejpoutavější formou. Články píšeme o diskutovaných tématech z nejrůznějších oblastí - např. z podnikání, pojištění, nejnovějších trendů ve světě či cestování. Vždy míříme na největší srozumitelnost a čtivost.
Více
